保险纠纷 （2017）晋04民终1392号

事故车晋D472**在被告保险公司投保了机动车损失险，即与保险公司形成了保险合同关系。依法成立的保险合同，自成立时生效，对双方均具有约束力。本案中，保险事故已经发生，且事故发生在保险合同有效期内，因该事故造成的损失也已确定，该项损失应由被告保险公司在机动车损失保险限额范围内予以赔偿。庭审中，被告保险公司辩称应在交强险范围内扣除2000元后按事故责任比例30%进行理赔，因本案系保险合同纠纷，而非侵权责任纠纷，应严格按照合同约定承担赔偿责任，对被告的辩解理由不予采纳。经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额范围内赔偿原告损失70980元。被告保险公司如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1579元，由被告保险公司承担。二审中，当事人没有提交新的证据。经审理查明，本院审理查明的事实与原审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案二审双方当事人争议的焦点是：

事故车晋D472**在被告保险公司投保了机动车损失险，即与保险公司形成了保险合同关系。依法成立的保险合同，自成立时生效，对双方均具有约束力。本案中，保险事故已经发生，且事故发生在保险合同有效期内，因该事故造成的损失也已确定，该项损失应由被告保险公司在机动车损失保险限额范围内予以赔偿。庭审中，被告保险公司辩称应在交强险范围内扣除2000元后按事故责任比例30%进行理赔，因本案系保险合同纠纷，而非侵权责任纠纷，应严格按照合同约定承担赔偿责任，对被告的辩解理由不予采纳。经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终1392号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司，住所地黎城县桥北街100号。负责人王红霞，任公司总经理。委托诉讼代理人薛凡子，山西中弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎城宏鑫汽运有限公司，住所地黎城县仵桥村。法定代表人张雷红，任公司经理。委托诉讼代理人王岩伟，男。委托诉讼代理人刘永军，山西天烨律师事务所律师……