信用卡纠纷 （2016）粤01民终11457号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，东方资产广州办应对涉案合同的订立承担举证责任。本案东方资产广州办尽管是通过债权转让获得涉案债权，也提供了《中国建设银行龙某个人申请表》及银行出具的对账单用以证明潘慧瑜使用信用卡的过程中发生透支是导致潘慧瑜产生拖欠银行债务的原因，但潘慧瑜对其与银行之间的信用卡合同关系不予确认，并申请对该申请表中“潘慧瑜”的签名字迹进行鉴定。原审法院依据潘慧瑜的申请依法委托相关鉴定机构对《中国建设银行龙某个人申请表》中“潘慧瑜”的签名进行笔迹鉴定，鉴定机构作出的鉴定结论，认定潘慧瑜并非涉案信用卡申请表上的签名人。由此可见，潘慧瑜抗辩称其与银行之间并不存在信用卡合同关系的抗辩，有事实的依据，原审法院对潘慧瑜的该项抗辩意见予以采信并予以支持。鉴于潘慧瑜与银行之间不存在涉案信用卡合同关系，基于涉案信用卡而产生的债权债务关系也不存在，而东方资产广州办通过债权转让合同所取得的涉案债权更是无事实及合同的依据。综上，东方资产广州办诉请潘慧瑜向其支付涉案信用卡的透支款202

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，东方资产广州办应对涉案合同的订立承担举证责任。本案东方资产广州办尽管是通过债权转让获得涉案债权，也提供了《中国建设银行龙某个人申请表》及银行出具的对账单用以证明潘慧瑜使用信用卡的过程中发生透支是导致潘慧瑜产生拖欠银行债务的原因，但潘慧瑜对其与银行之间的信用卡合同关系不予确认，并申请对该申请表中“潘慧瑜”的签名字迹进行鉴定。原审法院依据潘慧瑜的申请依法委托相关鉴定机构对《中国建设银行龙某个人申请表》中“潘慧瑜”的签名进行笔迹鉴定，鉴定机构作出的鉴定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11457号上诉人（原审原告）：中国东方资产管理公司广州办事处。住所地:广州市天河区。负责人：吴颖桦。委托代理人：陈彦、胥冰心，广东拓孚拓展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘慧瑜，住广州市天河区。上诉人中国东方资产管理公司广州办事处（以下简称东方资产广州办）因与被上诉人潘慧瑜信用卡纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2013)穗……