行政强制 （2019）鄂05行终201号

”第一部分的认定以及适用法律错误。2、原审判决认定被上诉人作出的宜伍城执强拆（2018）第30002号《强制拆除违法建（构）筑物通知书》和宜伍城执拆字（2015）第35025号《责令限期拆除决定书》已经发生法律效力错误。第一，上述两份文书没有依法送达上诉人。一审开庭时，被上诉人提交的相关证据均系被上诉人及其工作人员的单方签名及作出的相关陈述，没有相关案外人及基层组织工作人员证明留置送达的合法性。第二，被上诉人依据的上述两份文书已被宜昌市伍家岗区人民政府作出的[2016]28号《专题会议纪要》所取代，并以此为依据达到拆除上诉人相关房屋合法化的目的。但（2017）鄂行终348号行政判决书确认该《专题会议纪要》对外具有法律约束力的同时，认定其具有违法性而依法予以撤销，因此，该《专题会议纪要》已失去法律效力。那么，被上诉人依据的上述两份文书以及[2016]28号《专题会议纪要》均已没有了法律效力。因此，被上诉人强制拆除上诉人的办公用房和法定代表人李新云及家人的住宅属严重违法。第三，被上诉人依据前述已经失去法律效力的文书以及《专题会议纪要》，从2016年7月27日至2018年5月22日对上诉人的

”第一部分的认定以及适用法律错误。2、原审判决认定被上诉人作出的宜伍城执强拆（2018）第30002号《强制拆除违法建（构）筑物通知书》和宜伍城执拆字（2015）第35025号《责令限期拆除决定书》已经发生法律效力错误。第一，上述两份文书没有依法送达上诉人。一审开庭时，被上诉人提交的相关证据均系被上诉人及其工作人员的单方签名及作出的相关陈述，没有相关案外人及基层组织工作人员证明留置送达的合法性。第二，被上诉人依据的上述两份文书已被宜昌市伍家岗区人民政府作出的[2016]28号《专题会议纪要》所取代，并以此为依据达到拆除上诉人相关房屋合法化的目的。但（2017）鄂行终348号行政判决书确认该《专

湖北省宜昌市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鄂05行终201号 上诉人（原审原告）宜昌三峡绿地有限公司，住所地：宜昌市伍家岗区五一广场东侧，统一社会信用代码91420500615543415E。 法定代表人李新云，该公司总经理。 委托诉讼代理人苏学军，湖北建和律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）宜昌市伍家岗区城市管理执法局，住所地：宜昌市伍家岗区东艳路29号，统一社会……