买卖合同纠纷 （2017）粤06民终757号

双驰公司通过邮件与三鑫源公司签订货物买卖合同，故双方存在买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。双驰公司拒绝收货，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定，三鑫源公司有权主张解除涉案买卖合同，故对三鑫源公司主张解除其与双驰公司之间有买卖合同关系，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定，一审法院确认三鑫源公司与双驰公司之间的买卖合同关系于2016年8月5日解除。三鑫源公司根据合同约定，采购原材料并进行生产，双驰公司拒绝收货属违约行为，双驰公司应对三鑫源公司的损失承担赔偿责任。根据公证书载明，三鑫源公司依据相关资料计算的损失为166791.75元，且提供三鑫源公司的采购单据予以佐证，一审法院予以确认。三鑫源公司主张双驰公司赔偿损失166791.75元，合情合理，一审法院予以支持。三鑫源公司请求双驰公司赔偿209760元，对于超过合理范围的请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、确认三鑫源公司与

双驰公司通过邮件与三鑫源公司签订货物买卖合同，故双方存在买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。双驰公司拒绝收货，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定，三鑫源公司有权主张解除涉案买卖合同，故对三鑫源公司主张解除其与双驰公司之间有买卖合同关系，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定，一审法院确认三鑫源公司与双驰公司之间的买卖合同关系于2016年8月5日解除。三鑫源公司根据合同约定，采购原材料并进行生产，双驰公司拒绝收货属违约行为，双驰公司应对三鑫源公司的损失承担赔偿责任。根据公证书载明，三鑫源公司依据相关资

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终757号上诉人（原审被告）：深圳市双驰科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路21号联创科技园2号厂房4楼东，统一社会信用代码91440300564234320Q。法定代表人：程战立，董事长。委托诉讼代理人：黎慧怡，广东兴顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区三鑫源电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容……