房屋买卖合同纠纷 （2016）湘01民再75号

根据《诉讼费交纳办法》第二十二条第二款，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。本案中,德胜公司在向长沙市天心区人民法院提交上诉状后,长沙市天心区人民法院已经书面通知德胜公司交纳上诉费用的金额及期限。德胜公司在领取书面通知后，已在法定期限内交纳了全部诉讼费用。原二审裁定以德胜公司未按期交纳诉讼费用为由裁定按自动撤诉处理，认定事实不清，适用法律不当,应当予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销（2012）长中民三终字第3319号民事裁定。二、对湖南省德胜房地产开发有限公司的上诉恢复二审程序。审　判　长　　段衡辉代理审判员　　刘文涛代理审判员　　王　聪二〇一六年十一月二十九日书　记　员　　黄宵熠附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事

根据《诉讼费交纳办法》第二十二条第二款，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在七日内预交。本案中,德胜公司在向长沙市天心区人民法院提交上诉状后,长沙市天心区人民法院已经书面通知德胜公司交纳上诉费用的金额及期限。德胜公司在领取书面通知后，已在法定期限内交纳了全部诉讼费用。原二审裁定以德胜公司未按期交纳诉讼费用为由裁定按自动撤诉处理，认定事实不清，适用法律不当,应当予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民再75号再审申请人（一审被告、二审上诉人）湖南省德胜房地产开发有限公司。法定代表人肖文革，公司董事长。委托代理人易乐华，男，系该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）湖南政力房地产有限责任公司。法定代表人陆五一，该公司董事长。湖南省德胜房地产开发有限公司（以下简称德胜公司）与湖南政力房地产有限责任公司（以下简称政力公司）房屋买卖合……