请求确认人民调解协议效力 （2016）苏12民终2117号

最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条规定“下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立调解协议时显失公平的”。王林丰、冯长勇于2015年6月19日签订的人民调解协议书载明“2015年5月中旬，乙方（王林丰）申请法医鉴定为轻伤二级”，轻伤二级为双方达成该协议的基础。事实上，2015年10月29日公安机关告知王林丰伤情的鉴定意见为重伤二级。轻伤二级与重伤二级在严重程度、损害后果方面都存在显著的区别，王林丰主张其因重大误解而签订人民调解协议书的理由成立，其撤销人民调解协议书的诉讼请求依法予支持。冯长勇辩称不能够排除王林丰在后续的治疗中自己有过错，或者其他意外伤害而导致伤情加重，该主张没有事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条之规定，判决：撤销王林丰与冯长勇于2015年6月19日签订的人民调解协议书（编号靖南调2015026）。案件受理费80元，减半收取计40元，由冯长勇负担（此款王林丰已经预交，冯长勇于判决生效后10日内付给王林丰

最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条规定“下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立调解协议时显失公平的”。王林丰、冯长勇于2015年6月19日签订的人民调解协议书载明“2015年5月中旬，乙方（王林丰）申请法医鉴定为轻伤二级”，轻伤二级为双方达成该协议的基础。事实上，2015年10月29日公安机关告知王林丰伤情的鉴定意见为重伤二级。轻伤二级与重伤二级在严重程度、损害后果方面都存在显著的区别，王林丰主张其因重大误解而签订人民调解协议书的理由成立，其撤销人民调解协议书的诉讼请求依法予支持。冯长勇辩称不能够排除王林丰在后

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2117号上诉人（原审被告）：冯长勇。委托诉讼代理人：徐振清，江苏缪坤玉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王林丰。委托诉讼代理人：王宁丽，江苏中毅律师事务所律师。上诉人冯长勇因与被上诉人王林丰请求撤销人民调解协议纠纷一案，不服靖江市人民法院2016）苏1282民初3297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，……