民间借贷纠纷 （2018）豫03民终2885号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案原告李珍主张其余被告司流洋之间存在借款合同关系，则李珍作为债权人应当对借贷金额、期限、利率、款项的交付等借贷合意合法及借贷事实的发生承担相应的证明责任。原告出具的收据等证据，被告司流洋提出抗辩意见并提交相应证据，综合本案双方证据情况，本案李珍提供的“收据”等证据，在不能形成优势证据的前提下，不能认定李珍、司流洋之间本案8万元借款事实的存在。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，李珍请求司流洋偿还借款8万元及利息证据不足，不予支持。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李珍的诉讼请求。本案诉讼费2796元，财产保全费1140元，共计3936元，由原告李珍负担。经审理查明，除一审查明中第四页“原告李
摘要
司流洋、陈圆圆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级���民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终2885号上诉人（原审被告）：司流洋，男，1989年11月17日出生，汉族，农民，身份证登记地河南省新安县北冶镇杨沟村司东组，现住河南省新安县。上诉人（原审被告）：陈圆圆，女，1988年8月6日出生，农民，汉族，身份证登记地河南省新安县城关镇江庄村竹韵新村一幢三层301室，现住址，系司流洋之妻。上诉人（原审被告）：新安县翔旭商贸有……