夫妻财产约定纠纷 （2015）筑民三终字第130号

上诉人陆某某1主张协议系胁迫所签，但并未提交相关的胁迫证据，且协议签订后陆某某1还履行了其中的1.6万元债务，故陆某某1关于协议系胁迫所签的主张，本院不予支持。至于中约定的沙冲南路畔山丽苑房屋的产权人不是陆某某1和宋某某，而约定归陆某某1所有而显失不公的问题，本院认为，4.8万元的补偿金和住房补助金3.6万元与房屋几十万元的价值比起来，本来就不具有可比性，换而言之，协议的本义并不是基于房屋从夫妻共有变为陆某某1个人所有，宋某某才支付上述款项。故该约定不影响陆某某1应支付宋某某经济补偿和住房补助的义务。但是陆某某1患有血友病却是事实，因治病会带来一定的经济负担，其为能按时支付约定的款项有情有可原之处，原判判令陆某某1支付违约金1万元，有所不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”的规定，判决如下：一、维持贵阳市南明区人民法院（2015）南民初字第1240号民事判决第一项，第二项，第四项，即：一、被告陆某某1于本判决书生效后立即退还原告宋某某礼金61400元（已扣减

上诉人陆某某1主张协议系胁迫所签，但并未提交相关的胁迫证据，且协议签订后陆某某1还履行了其中的1.6万元债务，故陆某某1关于协议系胁迫所签的主张，本院不予支持。至于中约定的沙冲南路畔山丽苑房屋的产权人不是陆某某1和宋某某，而约定归陆某某1所有而显失不公的问题，本院认为，4.8万元的补偿金和住房补助金3.6万元与房屋几十万元的价值比起来，本来就不具有可比性，换而言之，协议的本义并不是基于房屋从夫妻共有变为陆某某1个人所有，宋某某才支付上述款项。故该约定不影响陆某某1应支付宋某某经济补偿和住房补助的义务。但是陆某某1患有血友病却是事实，因治病会带来一定的经济负担，其为能按时支付约定的款项有情有可原

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民三终字第130号上诉人（原审被告）陆某某1，男，1984年2月25日出生，汉族，住本市南明区沙冲路畔山丽苑*栋*单元*楼*号。委托代理人杜毅，贵州黔鹰律师事务律师。被上诉人（原审原告）宋某某，女，1987年9月5日出生，汉族，户籍地西宁市城北区柴达木路***号**栋***室，经常居住地本市云岩区紫林庵交易市场**号。委托代理人刘力，贵州杰鉴……