财产损害赔偿纠纷 （2018）吉24民终789号
裁判要旨
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。金在镐主张其以36000元的价格购买涉案红砖145000块左右，一块红砖为0.25元，因金在镐提供的龙井市劳动保障监察大队出具的证明、书面证言三份、收条和收条说明、证明信、蔡汉出庭证言和依金在镐申请本院依职权调取的刑事侦查卷宗等证据形成证据锁链，能够证明金在镐的该项主张，本院予以支持。朴承彪未能提供有效证据反驳金在镐的上述主张。朴承彪以龙井市东盛涌镇太平砖厂法定代表人的名义，未确认存放在龙井市东盛涌镇太平砖厂院内涉案红砖所有权人的情况下，同意张勇将红砖80000块铺设在龙井市东盛涌镇太平砖厂院内，使金在镐受到损失，金在镐有权要求朴承彪返还不当利益。金在镐主张朴承彪与张勇使用涉案红砖145000块，金在镐对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，除庭审中朴承彪自认的红砖80000块外，金在镐对剩余部分未能提供其他证据予以佐证，且金在镐未派人看管其存放在龙井市东盛涌镇太平砖厂院内的涉案红砖，金在镐应承担举证不能的不利后果。金在镐主张自2015年4月至支付不当得利款为止按2015年中国人民银行同期贷款利率计算相
摘要
金在镐与朴承彪、张勇之间财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉24民终789号上诉人(一审原告)：金在镐，男，1949年6月10日出生，朝鲜族，退休干部，住吉林省延吉市河南街民光委。被上诉人(一审被告)：朴承彪，男，1969年1月2日出生，朝鲜族，农民，住吉林省龙井市东盛涌镇太平村。被上诉人（一审被告）：张勇，男，1967年8月25日出生，汉族，户籍所在地为吉林省延吉市北山街。上诉人金在镐因与……