排除妨害纠纷 （2015）镇民终字第2426号

集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。本案争议的房屋由扬中市三茅街道明华村民委员会出资在西一组土地上所建，扬中市三茅街道明华村民委员会为房屋权利人，供5位老人居住，直至老人百老归天。何巧凤居住的一间房屋在其病逝后，房屋应及时归还扬中市三茅街道明华村民委员会。经村、镇调解组织找王月红要求退房屋后，王月红应在合理期限内退还房屋，侵占不退，显属不当。至于王月红在本案中提及的关于何巧凤有其他权益受到侵害的情况，与本案退还房屋无关，不予理涉。原审法院判决：王月红应退还给扬中市三茅街道明华村民委员会房屋一间，于判决书生效后十日内履行。上诉人王月红不服上述判决，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，适用程序不当，判决错误，请求撤销原判，驳回扬中市三茅街道明华村民委员会的诉讼请求。主要理由，何巧凤有直系女儿，王月红并非何巧凤的继承人，王月红也从未占据房屋，王月红到目前为止就去磕头，房屋钥匙并在王月红处，原审将王月红列为王月红主体错误。王月红作为旁观者认为，原审认定讼争房屋系扬中市三茅街道明华村民委员会出资所建并享由其作为房屋权利人，系认定事实错误：1、讼争房屋不是扬中市三茅街道明华村民委员会

集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。本案争议的房屋由扬中市三茅街道明华村民委员会出资在西一组土地上所建，扬中市三茅街道明华村民委员会为房屋权利人，供5位老人居住，直至老人百老归天。何巧凤居住的一间房屋在其病逝后，房屋应及时归还扬中市三茅街道明华村民委员会。经村、镇调解组织找王月红要求退房屋后，王月红应在合理期限内退还房屋，侵占不退，显属不当。至于王月红在本案中提及的关于何巧凤有其他权益受到侵害的情况，与本案退还房屋无关，不予理涉。原审法院判决：王月红应退还给扬中市三茅街道明华村民委员会房屋一间，于判决书生效后十日内履行。上诉人王月红不服上述判决，向本院提起上诉称，原审认定事实错误

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第2426号上诉人（原审被告）王月红。被上诉人（原审原告）扬中市三茅街道明华村民委员会，住所地扬中市三茅街道明华社区。法定代表人何桂林，该村民委员会主任。委托代理人王笃清，扬中市城镇法律服务所法律工作者。上诉人王月红因排除妨害纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬新民初字第168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……