民间借贷纠纷 （2017）豫17民终1660号

当事人对自己的主张应当提供证据。李富国要求崔燕、时兴廉偿还欠款13000元，虽然李富国提供了时兴廉2014年12月29日出具的欠条，并诉称是2006村委用本村林场地承包款偿还其20000元借款后，该20000元随即被时阳以盖房为名借走，但时兴廉予以否认，李富国又没有提供相关证据予以证明。同时，李富国在2016年11月2日起诉称是时兴廉养鸡所借，对该13000元欠条债务的来源，李富国两次起诉时的陈述不一致，李富国又未能提供相关证据证明自己的主张，对此李富国应当承担举证不能的不利后果。李富国要求崔燕、时兴廉偿还欠款13000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。本案经调解，双方没有达成协议。据此，一审法院判决：驳回李富国的诉讼请求。案件受理费125，减半收取62.50元，由李富国负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、上诉人李富国提交了胡赵庄村委与时某2006年9月15日签订的土地承包合同一份，拟证明：时某承包该村55亩林场地，村委用土地承包款支付欠信用社原贷款及修路垫资款。2、李富国申请证人时某出庭证明：时阳2005年用本村林场地承包款已

当事人对自己的主张应当提供证据。李富国要求崔燕、时兴廉偿还欠款13000元，虽然李富国提供了时兴廉2014年12月29日出具的欠条，并诉称是2006村委用本村林场地承包款偿还其20000元借款后，该20000元随即被时阳以盖房为名借走，但时兴廉予以否认，李富国又没有提供相关证据予以证明。同时，李富国在2016年11月2日起诉称是时兴廉养鸡所借，对该13000元欠条债务的来源，李富国两次起诉时的陈述不一致，李富国又未能提供相关证据证明自己的主张，对此李富国应当承担举证不能的不利后果。李富国要求崔燕、时兴廉偿还欠款13000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。本案经调解，双方没有达成协议。据此，一审

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1660号上诉人（原审原告）：李富国，男，1952年11月4日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：赵宇，遂平县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：崔燕，女，1965年8月15日出生，汉族，住遂平县。被上诉人（原审被告）：时兴廉，男，1992年12月20日出生，汉族，住址同上。系崔燕之子。上诉人李富国因与被上诉人崔……