追偿权纠纷 (2021)湘06民终9号
裁判要旨
本案的焦点是窦四军、肖明明是否有权向徐云贵、吴梓福、吴果、吴建国、徐国权、吴艳平、吴超群追偿其因产品责任纠纷所遭受的经济损失。根据已经生效的湖南省祁阳县人民法院于2019年5月5日作出的(2019)湘1121民初767号民事判决书所查明的事实确认:案涉烟花产品名是满堂红,烟花外包装印刷有“湖南高栗烟花鞭炮制造有限公司,厂址:湘阴县东塘镇高栗村”字样,该生产者是高栗公司。徐云贵、吴梓福、吴果、吴建国、徐国权、吴艳平、吴超群抗辩称,单凭烟花外包装不能认定高栗公司系案涉烟花的生产者,高栗公司在2016年6月就已经注销且不再生产烟花且案涉烟花存在涉嫌假冒伪造。经查,徐云贵、吴梓福、吴果、吴建国、徐国权、吴艳平、吴超群对其主张未提供任何证据,在没有证据或者证据不足以证明徐云贵、吴梓福、吴果、吴建国、徐国权、吴艳平、吴超群的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,故根据法院生效判决书确认的事实及现有证据应认定案涉烟花产品系徐云贵、吴梓福、吴果、吴建国、徐国权、吴艳平、吴超群设立的高栗公司产品。因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿,产品缺
摘要
本案的焦点是窦四军、肖明明是否有权向徐云贵、吴梓福、吴果、吴建国、徐国权、吴艳平、吴超群追偿其因产品责任纠纷所遭受的经济损失。根据已经生效的湖南省祁阳县人民法院于2019年5月5日作出的(2019)湘1121民初767号民事判决书所查明的事实确认:案涉烟花产品名是满堂红,烟花外包装印刷有“湖南高栗烟花鞭炮制造有限公司,厂址:湘阴县东塘镇高栗村”字样,该生产者是高栗公司。徐云贵、吴梓福、吴果、吴建国、徐国权、吴艳平、吴超群抗辩称,单凭烟花外包装不能认定高栗公司系案涉烟花的生产者,高栗公司在2016年6月就已经注销且不再生产烟花且案涉烟花存在涉嫌假冒伪造。经查,徐云贵、吴梓福、吴果、吴建国、徐国权
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘06民终9号上诉人(原审被告):徐云贵,男,1955年7月17日出生,汉族,住湖南省湘阴县,系原湖南高栗烟花鞭炮制造有限公司法定代表人及股东。上诉人(原审被告):吴梓福,男,1953年8月29日出生,汉族,住湖南省汩罗市,系原湖南高栗烟花鞭炮制造有限公司股东。上诉人(原审被告):吴果,男,1979年5月22日出生,汉族,住湖南省湘阴县,系原湖……