合伙协议纠纷 （2016）渝04民终1574号

该案为合伙协议纠纷，李德彦、李学继与熊晓洪系合伙关系。现李德彦、李学继诉请熊晓洪支付工程结算款400000元，既包括退还李德彦、李学继垫支部分，也包括李德彦、李学继认为应当分配的收益部分。争议焦点在于熊晓洪是否应当向李德彦、李学继支付400000元，作如下评述。首先，关于李德彦、李学继要求支付其垫支部分。李德彦、李学继诉称在合伙期间垫支880000元，而熊晓洪只向其支付720000元，尚欠160000元，现李德彦、李学继只主张120000元。经庭审查明，熊晓洪向李德彦、李学继共计转账支付718000元用于工程开支，另经李德彦授意向李萍转账52000元用于偿还之前的借款。李德彦、李学继举示的日记账系由其自行书写，没有其他证据印证，不足以证明已垫支880000元。结合司法会计鉴定意见书，李德彦、李学继提交的凭证中注明涉案工程的支出为17000元，未注明涉案工程但有领条或账单印证的金额为218790.82元，而熊晓洪实际已向李德彦、李学继转账交付718000元，已超过李德彦、李学继在涉案工程中的开支。对于李德彦、李学继在涉案工程中的垫资部分，在熊晓洪诉李德彦、李学继合伙协议纠纷案中已作处理，

该案为合伙协议纠纷，李德彦、李学继与熊晓洪系合伙关系。现李德彦、李学继诉请熊晓洪支付工程结算款400000元，既包括退还李德彦、李学继垫支部分，也包括李德彦、李学继认为应当分配的收益部分。争议焦点在于熊晓洪是否应当向李德彦、李学继支付400000元，作如下评述。首先，关于李德彦、李学继要求支付其垫支部分。李德彦、李学继诉称在合伙期间垫支880000元，而熊晓洪只向其支付720000元，尚欠160000元，现李德彦、李学继只主张120000元。经庭审查明，熊晓洪向李德彦、李学继共计转账支付718000元用于工程开支，另经李德彦授意向李萍转账52000元用于偿还之前的借款。李德彦、李学继举示的日记

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝04民终1574号上诉人（原审原告）：李德彦，男，1974年9月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：姚明，男，1972年10月18日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审原告）：李学继，男，1976年8月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：姚明，男，1972年10月18日出生，土家族，住重庆市彭……