买卖合同纠纷 （2015）唐民四终字第107号

被告租赁起重机设备，原告提供了开工证明、停工通知及复工证明，完整的显示了租赁设备的使用期间，故关于租赁费的计算应按照合同约定，结合实际使用时间计算。被告否认原告主张的施工时间，但其作为实际承建方和施工方，具有举证的便利，又未提出相反的证据予以反驳，故对于被告关于施工时间的主张本院不予支持。关于二被告责任的承担，被告孙利江是以惠隆公司的名义与原告签订的租赁合同，并未加盖惠隆公司的公章，但在起重机械设备使用登记表上使用单位盖有被告惠隆公司公章，构成了对于被告孙利江行为的追认，孙利江的行为属于表见代理。被告惠隆公司与被告孙利江之间的承包合同，约定被告孙利江向被告惠隆公司交纳总工程价1%的承包费，并且在每次拨付工程款的时候收取，该承包合同系二被告之间的内部约定，不影响被告惠隆公司作为责任承担主体对外承担责任。遂判决：一、唐山惠隆建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还山东明威起重设备有限公司租赁费343400元；二、驳回山东明威起重设备有限公司其他诉讼请求。案件受理费6451元，由唐山惠隆工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

被告租赁起重机设备，原告提供了开工证明、停工通知及复工证明，完整的显示了租赁设备的使用期间，故关于租赁费的计算应按照合同约定，结合实际使用时间计算。被告否认原告主张的施工时间，但其作为实际承建方和施工方，具有举证的便利，又未提出相反的证据予以反驳，故对于被告关于施工时间的主张本院不予支持。关于二被告责任的承担，被告孙利江是以惠隆公司的名义与原告签订的租赁合同，并未加盖惠隆公司的公章，但在起重机械设备使用登记表上使用单位盖有被告惠隆公司公章，构成了对于被告孙利江行为的追认，孙利江的行为属于表见代理。被告惠隆公司与被告孙利江之间的承包合同，约定被告孙利江向被告惠隆公司交纳总工程价1%的承包费，并且

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第107号上诉人（原审被告）：唐山惠隆建筑工程有限公司，住所地：河北省迁安市扣庄乡轻工业园区。法定代表人：王小坤，该公司董事长。委托代理人：陈学刚，该公司副经理，住河北省迁安市。委托代理人：金贵宾，河北建宏昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东明威起重设备有限公司，住所地：山东省章丘市明水赭山民营工业园。法定代表人：魏希书，该公……