土地承包经营权出租合同纠纷 （2021）川01民终1847号

钱成明与蔡树清签订的《荒山租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，钱成明主张蔡树清侵占了其位于大邑县××镇××村××组××路以下的荒地，应当提供相应证据予以证明，但其提供证据仅能证明双方之间存在荒山租赁合同关系及合同中约定的大致边界的事实，并不能证明蔡树清违反合同约定超越边界占用其林地的事实，应当承担举证不能的后果。故对钱成明请求蔡树清返还其位于大邑县××镇××村××组××路以下荒地，以及赔偿其荒地内林木损失折价款9000元，并移走侵占荒地中所栽黄柏的诉讼请求，不予支持。综上，一审法院遂依照原《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

钱成明与蔡树清签订的《荒山租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，钱成明主张蔡树清侵占了其位于大邑县××镇××村××组××路以下的荒地，应当提供相应证据予以证明，但其提供证据仅能证明双方之间存在荒山租赁合同关系及合同中约定的大致边界的事实，并不能证明蔡树清违反合

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1847号 上诉人（原审原告）：钱成明，男，1971年10月28日出生，汉族，住四川省大邑县。 被上诉人（原审被告）：蔡树清，男，1959年4月7日出生，汉族，住四川省大邑县。 上诉人钱成明因与被上诉人蔡树清土地承包经营权合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2020）川0129民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依……