土地租赁合同纠纷 （2017）粤06民终13125号
裁判要旨
合同约定源生公司租赁土地用于埋设污水管网而非仅用于埋设施工，同时亦明确约定网管拆除搬迁及相应的租金结退情况，源生公司辩称仅应计付埋设施工期间的租金的主张缺乏理据，一审法院不予采纳。现污水管网仍埋设在涉讼土地，广三公司请求源生公司支付三年租金750000元符合合同约定，一审法院予以支持。源生公司未能按约定期限支付租金，广三公司请求源生公司按日万分之五标准计付违约金的主张符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。结合现行利率水平，日万分之五计算标准并不过高，源生公司请求予以调整的主张一审法院不予采纳。约定合同生效之日起30个工作日内支付租金，自逾期30日届满之日起计算违约金，双方于2015年8月1日签订合同，故违约金应从2015年10月12日起计算，广三公司认为从2015年9月12日计算违约金的主张一审法院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、源生公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付租金750000元予广三公司；二、源生公司应以750000元为本金从2015年10月12日起至付清款日止按日万分之五计算违约金予广三公司，本项随上项清；三、
摘要
佛山市南海区大沥镇源生水处理有限公司、佛山广三高速公路有限公司土地租赁合同纠纷二审民事判决书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终13125号上诉人（原审被告）：佛山市南海区大沥镇源生水处理有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇新城大道四路智慧城市指挥中心七楼，统一社会信用代码914406058445028X2。法定代表人：谢章燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：许家杰，广东星宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨智辉，广东星宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原……