进出口代理合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第242号

该案是进出口代理合同纠纷，双方签订的合同是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、法规的相关规定，属于有效合同，双方当事人均应严格、全面地履约，否则即为违约。康键公司委托拓信公司代理购买一批医疗器械，并已依约预付开具信用证的保证金款项，拓信公司按约定在广发银行股份有限公司佛山分行开具了354000美元信用证，但在该行收到所有货物全套单证后，拓信公司未按约定将相关的提货凭证交付给康键公司，导致康键公司未能议付及收取货物。拓信公司在取得委托事务的财产后，没有转交给委托人，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。拓信公司于2013年6月20日收取康键公司解除案涉《协议》的《律师函》，案涉合同自拓信公司收到通知书之日解除。双方在合同中约定，任何一方违反合同约定，违约方需向守约方支付违约金，并承担守约方的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，该案中，康键公司委托拓信公司购买的货物价值2265000元，拓信公司未能履行受托义务，未能在合理期限内

该案是进出口代理合同纠纷，双方签订的合同是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、法规的相关规定，属于有效合同，双方当事人均应严格、全面地履约，否则即为违约。康键公司委托拓信公司代理购买一批医疗器械，并已依约预付开具信用证的保证金款项，拓信公司按约定在广发银行股份有限公司佛山分行开具了354000美元信用证，但在该行收到所有货物全套单证后，拓信公司未按约定将相关的提货凭证交付给康键公司，导致康键公司未能议付及收取货物。拓信公司在取得委托事务的财产后，没有转交给委托人，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。拓信公司于2013年6月20日收取康键公司解除案涉《协议》的《律师函》，案涉合同自拓信公

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民二终字第242号上诉人（原审被告）佛山市拓信进出口有限公司,住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人吴辉凡，总经理。委托代理人郑勇，广东都汇律师事务所律师。委托代理人叶家耀，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市康键科技医疗器械有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人黄伟坚，总经理。委托代理人叶贵明，广东科韵律师事务所律师……