民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第6776号

案外人异议之诉，是案外人对执行异议裁决不服之后的救济途径，除应符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应具备有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关等条件。饶平在本案中的诉讼主张，不是针对执行标的实体权利提出的异议，而是对执行行为提出的异议，根据法律规定，法院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条之规定，原审法院裁定：驳回饶平的起诉。宣判后，饶平不服，向本院提起上诉，要求二审法院撤销该裁定，发回重审或改判驳回姜农勇追加饶平为被执行人的请求，并依法撤销原审法院（2014）秦复执字第213号-1号执行裁定书及（2015）秦执异字第21号执行裁定书。主要理由为：一、上诉人提出的执行异议，既包含上诉人的实体权利，又包含法院的执行行为。上诉人如被追加为被执行人，其个人合法财产就会被作为被执行人财产被采取强制执行措施，单纯将追加裁定视为单方的执行行为，是对法律的曲解；二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定

案外人异议之诉，是案外人对执行异议裁决不服之后的救济途径，除应符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应具备有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关等条件。饶平在本案中的诉讼主张，不是针对执行标的实体权利提出的异议，而是对执行行为提出的异议，根据法律规定，法院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条之规定，原审法院裁定：驳回饶平的起诉。宣判后，饶平不服，向本院提起上诉，要求二审法院撤销该裁定，发回重审或改判驳回姜农勇追加饶平为被执行人

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民终字第6776号上诉人（原审原告）饶平，女，1972年12月27日生，汉族，无业。委托代理人周鸣，江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姜农勇，男，1962年10月13日生，汉族。委托代理人俞挺，江苏法德永衡律师事务所律师。委托代理人钱奕文，江苏法德永衡律师事务所律师。原审被告谢建湘，男，1960年6月15日生，汉族，现在江苏省金陵监……