买卖合同纠纷 （2017）新01民终2629号

被上诉人和上诉人之间存在买卖合同关系。被上诉人按照约定已向上诉人提供货物。上诉人未全面履行给付货款的义务，已构成违约。据此，被上诉人要求上诉人支付货款合理部分67,500元，予以支持。上诉人要求被上诉人赔偿直接经济损失149,389.62元的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。遂判决：一、上诉人支付被上诉人货款67,500元；二、驳回上诉人要求被上诉人赔偿直接经济损失149,389.62元的诉讼请求。二审中，上诉人提交证人证言，用以证明向林晟付4万元货款，林晟是被上诉人的业务员；双方以付4万元后不再支付剩余货款的方式终结双方的买卖合同。被上诉人对证人证言不予认可。本院二审查明事实与一审一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的买卖合同，未违反国家法律、法规的规定，合法、有效，双方当事人应当诚实守信地履行合同义务。合同明确约定了付款方式为“以现金或者转账支票打入被上诉人指定的专门账户或者银行卡，除此上诉人不能向任何人支付货款。”上诉人并未能提供证据证明双方对上述约定的付款方式进行了变更，也未能提供有效证据证明被上诉人委托林晟处理合同结算等事宜，双方仍应依照合同约定指定账户或银行卡付款才能视

被上诉人和上诉人之间存在买卖合同关系。被上诉人按照约定已向上诉人提供货物。上诉人未全面履行给付货款的义务，已构成违约。据此，被上诉人要求上诉人支付货款合理部分67,500元，予以支持。上诉人要求被上诉人赔偿直接经济损失149,389.62元的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。遂判决：一、上诉人支付被上诉人货款67,500元；二、驳回上诉人要求被上诉人赔偿直接经济损失149,389.62元的诉讼请求。二审中，上诉人提交证人证言，用以证明向林晟付4万元货款，林晟是被上诉人的业务员；双方以付4万元后不再支付剩余货款的方式终结双方的买卖合同。被上诉人对证人证言不予认可。本院二审查明事实与一审一致。

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2629号上诉人（原审被告、反诉原告）：富蕴县鑫海华砂石料矿业有限公司，住所地阿勒泰地区富蕴县三区东风路147号-1-303号。法定代表人：石亚海，该公司总经理。委托诉讼代理人：周洁晶，女，该公司副总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆众业电控设备有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区八道湾村工业园。法定代表人：姜军，……