民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终2595号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原被告提交的证据、以及转账数额能够证明本案诉争的50001元系彩礼而非借款，原告要求被告偿还借款无事实和法律依据。综上，判决：驳回原告陈凤新的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币525元，由原告陈凤新负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据：毛志臣的山东农村商业银行尾号2944的账户及中国农业银行尾号2873的银行流水记录，证明被上诉人辩称不符合实际。被上诉人经质证后认为，对上诉人提交的证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，该证据无法证实被上诉人与上诉人之间的借贷关系，从侧面可以证明案外人毛志臣与被上诉人结婚时欺骗了被上诉人，为下一步将彩礼说成借款提前做了准备。对于上诉人提交的中国农业银行的业务凭证，只能证明被上诉人与案外人毛志臣婚后生活中的正常生活支出，不能作为上诉人的上诉理由。本院经审查后认为，对上述证据真实性予以确认，但对证明目的需结合其他证据予以认定。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原被告提交的证据、以及转账数额能够证明本案诉争的50001元系彩礼而非借款，原告要求被告偿还借款无事实和法律依据。综上，判决：驳回原告陈凤新的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币525元，由原告陈凤新负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据：毛志臣的山东农村商业银行尾号2944的账户及中国农业银行尾号2873的银行流水记录，证明被上诉人辩称不符合实际。被上诉人经质证后认为，对上诉人提交的证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，该证据无法证实被上诉人与上诉人之间的借贷关

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终2595号 上诉人（原审原告）：陈凤新，女，1970年8月13日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：毛志伟，男，1972年1月1日生，汉族，住新泰市，系原告陈凤新之夫。 被上诉人（原审被告）：赵学兰，女，1960年6月18日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王学前，新泰果都法律服务所法律工作者。 上诉人陈凤新因与被上诉人赵学……