买卖合同纠纷 （2021）粤03民终106号

本案为买卖合同纠纷。陈至龙与合同相对方前海中铭公司就买卖车辆达成合意，并在前海中铭公司提供的格式合同上缔约相关条款以约束双方的买卖合同法律行为，足见该协议系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立有效，应受法律保护，双方均应恪守协议履行各自义务。本案争议焦点为：1.前海中铭公司应否承担返还购车款和赔偿损失等违约责任；2.骏景源公司是否应当承担赔偿责任；3.如何认定陈至龙的实际损失范畴及具体数额。关于前海中铭公司应否承担返还购车款和赔偿损失等违约责任的问题。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,陈至龙先后向骏景源公司支付购车款首付款172,000元和余款162,000元共计334,000元,足资认定其已依约履行了支付购车款的义务，对此前海中铭公司亦出具收到172,000元购车款收据予以确认，故前海中铭公司应履行其依约、完整交付涉案车辆的义务。前海中铭公司虽辩称其未曾收到陈至龙支付的购车款以及陈至龙所付购车款系直接支付给骏景源公司，但结合本案证据及陈至龙、前海中铭公司的诉辩意见，前海中铭公司应当明知其与陈至龙签订购车协议、

本案为买卖合同纠纷。陈至龙与合同相对方前海中铭公司就买卖车辆达成合意，并在前海中铭公司提供的格式合同上缔约相关条款以约束双方的买卖合同法律行为，足见该协议系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立有效，应受法律保护，双方均应恪守协议履行各自义务。本案争议焦点为：1.前海中铭公司应否承担返还购车款和赔偿损失等违约责任；2.骏景源公司是否应当承担赔偿责任；3.如何认定陈至龙的实际损失范畴及具体数额。关于前海中铭公司应否承担返还购车款和赔偿损失等违约责任的问题。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,陈至龙先后向骏景源公司支付购车款首

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终106号上诉人（原审被告）：深圳市前海中铭实业有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DRTJW78。法定代表人：林伟强。被上诉人（原审原告）：陈至龙，男，汉族，1989年5月2日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：许向……