财产损害赔偿纠纷 (2015)威民一终字第1007号
裁判要旨
本案中涉及的问题是原告隋凤森是否属于被告集体经济组织成员原告隋凤森是否能够取解被告集体经济组织成员享有的土地承包经营权原告所提出的所有诉讼请求必须解决上述两个问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定:“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定,立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。本案原告的起诉应不予受理,现已立案受理,应当驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第二款之规定,裁定:驳回原告隋凤森的起诉。宣判后,上诉人隋凤森不服原审法院裁定,向本院提起上诉称,上诉人1943年出生在被上诉人所在村里,因早年服刑期间按国家规定将户口迁出,刑满释放后其户口又迁回本村,后上诉人外出务工期间被上
摘要
本案中涉及的问题是原告隋凤森是否属于被告集体经济组织成员原告隋凤森是否能够取解被告集体经济组织成员享有的土地承包经营权原告所提出的所有诉讼请求必须解决上述两个问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定:“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定,立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。本案原告的起诉应不予受理,现已立案受理,应当驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)威民一终字第1007号上诉人(原审原告)隋凤森。被上诉人(原审被告)威海市文登区葛家镇生格庄村村民委员会,住所地威海市文登区葛家镇生格庄村。法定代表人随建祝,村委会主任。委托代理人刘云金。委托代理人王德范。上诉人隋凤森因财产损害赔偿纠纷一案,不服威海市文登区人民法院(2015)威文葛民一初字第78号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……