机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第01660号

关于上诉人主张的后续医疗费是否应予支持的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。上诉人就其后续医疗费的主张，虽然提交了医院的出院医嘱、门诊病历及用药费用凭证予以证明，但上诉人所提交的证据无法充分证明其支付相关费用的必要性、合法性与合理性，上诉人可待证据充分后另行诉讼。关于上诉人主张的误工费是否应予支持的问题。本院认为，上诉人受伤以后，其所在单位并未停发工资，其实际收入并未因无法正常上班而减少，因此，一审法院未支持其主张的误工费，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人刘志来的上诉理由，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费622元，由上诉人刘志来负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许玉虎审　判　员　　李前兵代理审判员　　田　庚二〇一五年九月二十四日书　记　员　　周　亚

关于上诉人主张的后续医疗费是否应予支持的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。上诉人就其后续医疗费的主张，虽然提交了医院的出院医嘱、门诊病历及用药费用凭证予以证明，但上诉人所提交的证据无法充分证明其支付相关费用的必要性、合法性与合理性，上诉人可待证据充分后另行诉讼。关于上诉人主张的误工费是否应予支持的问题。本院认为，上诉人受伤以后，其所在单位并未停发工资，其实际收入并未因无法正常上班而减少，因此，一审法院未支持其主张的误工费，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01660号上诉人（原审原告）刘志来，居民。委托代理人秦岭，江苏天淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张树维，居民。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。负责人卢勇其，该分公司经理。委托代理人缪善超，该公司员工。上诉人刘志来与被上诉人张树维、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车……