运输合同纠纷 （2019）湘02民再68号

该案系运输合同纠纷。争议焦点为：一、袁继红尚未发生的后续关节更换手术费用是否应予支持；二、一审法院对袁继红受伤前的工资收入认定证据是否充分；三、案涉事故发生的过错大小和责任承担。关于焦点一、袁继红后续关节更换手术费用未实际发生，且根据鉴定意见，人工关节平均使用寿命为12年，时间跨度较大，身体机制可能随时发生变化，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故一审法院以“该笔后期置换费用尚未实际发生，应以实际发生的损失金额为准”不予支持并无不当。袁继红可以在费用发生后另行主张权利。关于焦点二、一审法院通过株洲市天元区爱朴厨具商行出具的证明、银行转账凭证等能够认定袁继红受伤前的收入状况，二审法院通过对业主吴秀芝的调查也能够证实，袁继红受伤前每月基本工资为6000元，根据袁继红的销售业绩增减工资，结合银行流水可以证明

该案系运输合同纠纷。争议焦点为：一、袁继红尚未发生的后续关节更换手术费用是否应予支持；二、一审法院对袁继红受伤前的工资收入认定证据是否充分；三、案涉事故发生的过错大小和责任承担。关于焦点一、袁继红后续关节更换手术费用未实际发生，且根据鉴定意见，人工关节平均使用寿命为12年，时间跨度较大，身体机制可能随时发生变化，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民再68号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁继红，女，汉族，1969年2月23日出生，住湖南省株洲市芦淞区龙泉村万金牌020号附1号。委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：株洲公交巴士有限责任公司，住所地：湖南省株洲市黄河南路公交基地。法定代表人……