财产损害赔偿纠纷 （2021）辽07民终1859号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据能够证明原告对双方争议土地享有承包经营权，但不能证明被告实际侵占原告的土地面积，原告也未能提供证据证明被告于2004年至2020年每年因侵占原告土地而给原告造成的实际损失数额。同时原告与黑山县河道管理所签订的承包合同中约定，原告在承包自黑山县河道管理所的土地中植树，植树后林权归原告所有，并严禁种植农作物，故其要求被告按照耕地的承包费用赔偿其损失的请求并不合理。综上，原告提供的证据并不能形成证据链，本院对原告的诉求不予支持。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告云峰的全部诉讼请求。案件受理费224元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明，上诉人对被上诉人马元波与黑山县大兴乡孟小村村委会就涉案诉争土地签订承包协议的事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据能够证明原告对双方争议土地享有承包经营权，但不能证明被告实际侵占原告的土地面积，原告也未能提供证据证明被告于2004年至2020年每年因侵占原告土地而给原告造成的实际损失数额。同时原告与黑山县河道管理所签订的承包合同中约定，原告在承包自黑山县河道管理所的土地中植树，植树后林权归原告所有，并严禁种植农作物，故其要求被告按照耕地的承包费用赔偿其损失的请求并不合理。综上，原告提供的证据并不能形成

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1859号上诉人（原审原告）：云峰，男，1957年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：马元波，男，1964年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。上诉人云峰因与被上诉人马元波财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初491号民……