行政复议 (2019)闽02行终219号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条的规定,催告程序是行政机关作出强制执行决定前所必经的执法程序之一,当事人对行政机关出具的催告书有陈述申辩权。上诉人于原审请求撤销思明区城管局厦思城执催字[2018]0622号《行政强制执行催告书》,不属于行政诉讼法所规定的可提起行政诉讼的行政行为,不具有可诉性。原审裁定据此驳回上诉人郑宗南于原审的该项起诉,并无不当。上诉人郑宗南提起的上诉,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林琼弘 审 判 员 龙 辉 审 判 员 宋希凡 二〇一九年十月十六日 代书记员 陈 靓 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;
摘要
根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条的规定,催告程序是行政机关作出强制执行决定前所必经的执法程序之一,当事人对行政机关出具的催告书有陈述申辩权。上诉人于原审请求撤销思明区城管局厦思城执催字[2018]0622号《行政强制执行催告书》,不属于行政诉讼法所规定的可提起行政诉讼的行政行为,不具有可诉性。原审裁定据此驳回上诉人郑宗南于原审的该项起诉,并无不当。上诉人郑宗南提起的上诉,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林琼弘 审 判 员 龙 辉 审 判 员 宋希凡 二〇
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽02行终219号 上诉人(原审原告)郑宗南,男,1969年5月4日出生,汉族,身份证地址厦门市思明区,现住厦门市思明区。 被上诉人(原审被告)厦门市思明区城市管理局(原名称厦门市思明区城市管理行政执法局),住所地厦门市思明区湖滨四里**之一。 法定代表人何劲松,局长。 委托代理人郑作先,厦门市思明区城市管理局工作人员。 委托代理人卢耿贤,……