承揽合同纠纷 （2018）新23民终419号
裁判要旨
本案争议的焦点为本案涉凿井施工合同是否应当继续履行及二原告的损失是否应由被告承担。针对第一个争议焦点。本案中被告已经完成凿井工作，且将水井交付二原告使用，合同亦约定”由于地质原因造成的问题，双方协商确定孔径大小等”，虽二原告不认可井深285米经过其同意，但从（2015）奇民二初字第1207号案件审理过程看，在水井出水并交付二原告时，二原告是知道井深实际为285米的并同意按285米支付工程款。该凿井施工合同已经履行完毕且经本院（2015）奇民二初字第1207号民事判决，判决二原告支付剩余工程款，二原告现主张要求被告继续履行2015年5月4日签订的凿井施工合同至符合合同约定，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。针对第二个争议焦点。对于二原告主张的损失100000元，2016年6月21日庭审中，二原告解释该损失包含洗井损失80000元和违约金20000元，具体数额以鉴定损失金额为准，2017年11月15日庭审中，原告提出该损失为承包费损失，不再主张洗井损失和违约金。提出因被告为二原告所凿井不能满足正常灌溉需求，导致二原告与农户签订的合同不能正常耕种，需要给农户支付2015年-2016年承包
摘要
魏玉元、苏万斌与奇台县龙泉水利工程队承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新23民终419号上诉人（原审原告）：魏玉元，男，1969年2月17日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。上诉人（原审原告）：苏万斌，男，1974年9月2日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。二上诉人共同委托诉讼代理人：申延鸿，新疆铭望铨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：奇台县龙泉水利工程队，经营场所：新疆昌……