股权转让纠纷 （2018）沪0113民初19221号
裁判要旨
鉴于原告提交的前述系争股权协议等证据两被告不持异议，证明力应予确认，内容将在事实查明部分具体叙述。 2、原告提交《债权债务确认书》一份，拟证明：原告与两被告就回购事宜达成协议，确认股权回购款本金为18,242,466元，另就付款期限、利息计算和违约金作了约定。 原告另提交律师费发票，拟证明原告支出律师费10万元。 两被告对前述证据的真实性无异议，但认为《债权债务确认书》无法排除系争股权协议第11.5条权利的行使，且约定的违约金标准过高；原告支出的律师费不应由两被告承担。 本院认为，前述《债权债务确认书》、律师费发票的真实性两被告不持异议，真实性应予确认，相关内容将在事实查明部分作具体叙述，争议部分将在后文中结合其他证据及事实进行综合审查判断。 根据对相关证据的审核认定，本院查明以下法律事实：1、2015年8月，原告与被告孙智勇及万福公司共同签订一份系争股权协议，协议包括以下主要内容：甲方(即原告)、乙方(即孙智勇)与万福公司就股权转让事宜达成本协议；甲方受让乙方持有的万福公司6%股权，转让价格为1,500万元；(第11.1.1条)本次交易完成后，如乙方无法确保万福公司在24个月内在经甲
摘要
孙智勇、赵秀芹股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初19221号原告：上海理成胜心投资管理中心(有限合伙)，主要经营场所上海市宝山区德都路月浦六村XXX号XXX室。 执行事务合伙人：上海理能资产管理有限公司(委派代表：朱斐琦)。 委托诉讼代理人：席绪军，上海市嘉华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓鹏，上海市嘉华律师事务所律师。 被告：孙智勇，男，1963年4月8日生，汉族，户籍地河……