买卖合同纠纷 （2017）陕01民终211号

刘小建、黄对民在承包建房工程中，使用了张逢振送的沙子，并已从房屋建设人处领取了建房款，就应积极付清沙子款，长期拖欠不给显属错误。二被告共同承包工程就均有义务清偿沙子款。刘小建以自己未与张逢振联系拉沙子，就没有清付沙子款义务的理由不能成立。综上所述，原告张逢振要求被告黄对民、刘小建支付沙子款42300元的诉讼请求应予支持。为维护正常的社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第84条的规定，判决：被告刘小建、黄对民在被判决生效后立即支付拖欠原告张逢振沙子款人民币42300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费857元，由被告刘小建、黄对民负担。宣判后，刘小建不服一审判决向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误，实际供货量并不是52车沙子而应当是30多车。二、一审法院程序违法，上诉人要求一审法院向第三人调取证据，一审法院未予受理。综上，请求二审法院1、请求依法撤销原判，发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。张逢振答辩称：针对上诉人所称与事实严重不符，我不认同上诉人的上诉请求

刘小建、黄对民在承包建房工程中，使用了张逢振送的沙子，并已从房屋建设人处领取了建房款，就应积极付清沙子款，长期拖欠不给显属错误。二被告共同承包工程就均有义务清偿沙子款。刘小建以自己未与张逢振联系拉沙子，就没有清付沙子款义务的理由不能成立。综上所述，原告张逢振要求被告黄对民、刘小建支付沙子款42300元的诉讼请求应予支持。为维护正常的社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第84条的规定，判决：被告刘小建、黄对民在被判决生效后立即支付拖欠原告张逢振沙子款人民币42300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终211号上诉人（原审被告）刘小建，男，汉族，1962年1月28日出生。委托代理人邓飒，陕西骊剑律师事物所律师。被上诉人（原审原告）张逢振，男，汉族，1976年8月24日出生。被上诉人（原审被告）黄对民，男，1960年4月15日出生，汉族。上诉人刘小建与被上诉人张逢振、黄对民买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕011……