合伙协议纠纷 （2015）铜中民商终字第42号

原、被告双方系合伙关系。原被告双方以签订欠条的形式书面协议退伙，是其真实意思表示，并不违反法律、法规禁止性规定，原告提交的7份欠条合法有效。双方签订协议后，被告一直未履行协议约定义务。原告要求被告履行退伙协议的约定的诉讼请求，予以支持。至于被告提出系受原告欺骗才会出具欠条，按照法律规定，为可撤销协议，请求依法撤销被告于2014年出具给六原告的七张欠条的反诉请求，被告应当对协商退伙时原告通过虚报合伙债务存在欺诈行为承担举证责任。被告所举的证据仅证实原被告存在合伙的事实，但没有提供证据证实原告张孟勇和方国祥在退伙时与被告方国胜算过账并告知方国胜合伙组织债务为19.8万元，也不能提供充分证据证明三被告出具欠条时原告存在欺诈行为，故被告请求依法撤销三被告于2014年出具给六名原告的七张欠条的反诉请求不予支持。一审判决：一、被告方国胜、姚敦利、谢杰于本判决生效后十日内支付原告张孟勇欠款130，000.00元。二、被告方国胜、姚敦利、谢杰于本判决生效后十日内支付原告吴静欠款148，000.00元。三、被告方国胜、姚敦利、谢杰于本判决生效后十日内支付原告刘坚欠款80，000.00元。四、被告方国胜、

原、被告双方系合伙关系。原被告双方以签订欠条的形式书面协议退伙，是其真实意思表示，并不违反法律、法规禁止性规定，原告提交的7份欠条合法有效。双方签订协议后，被告一直未履行协议约定义务。原告要求被告履行退伙协议的约定的诉讼请求，予以支持。至于被告提出系受原告欺骗才会出具欠条，按照法律规定，为可撤销协议，请求依法撤销被告于2014年出具给六原告的七张欠条的反诉请求，被告应当对协商退伙时原告通过虚报合伙债务存在欺诈行为承担举证责任。被告所举的证据仅证实原被告存在合伙的事实，但没有提供证据证实原告张孟勇和方国祥在退伙时与被告方国胜算过账并告知方国胜合伙组织债务为19.8万元，也不能提供充分证据证明三被

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民商终字第42号上诉人（一审被告、反诉原告）方国胜，男，1973年2月13日出生。上诉人（一审被告、反诉原告）姚敦利，男，1971年12月25日出生，侗族。上诉人（一审被告、反诉原告）谢杰，男，1978年5月21日出生，土家族。上述上诉人共同委托代理人祝永飞，贵州新大陆律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）张孟勇，男，1974年3月……