买卖合同纠纷 （2016）川05民终1079号

2013年4月8日，陈光华出具的向孙江海出具的收条中已明确载明买卖标的物、合同对价，该内容可以确定陈光华与孙江海间已就登记在陈光华名下的林地木材买卖事宜形成合意，买卖合同业已成立。此外，合同内容系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性规定，法有效，当事人应按照合同内容恪守履行。陈光华与孙江海关于林地木材买卖事宜达成协议后，陈光华以其儿子认为转让价款过低为由，不同意继续履行其与孙江海间的买卖合同属违约行为，孙江海有权解除其与陈光华间的买卖合同，并有权要求陈光华赔偿其相应的损失。孙江海为履行其与陈光华间的买卖合同，请人管护林地、修建公路等行为客观存在，原判酌情确定陈光华承担看管费10500.00元、误工费240.00元，未超出合理范围，并无不当。关于修筑公路的费用，虽孙江海购买案外人毛仁强家木材的价格为14500.00元，不是原判认定的10000.00元，但原判酌情确定陈光华承担修筑公路费用6500.00元亦未超出合理范围。故上诉人陈光华的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。应当指出的是，原判认定孙江海向毛仁强家购买木材的价格10000.00元的事实不当，本院予以纠正。综上所

2013年4月8日，陈光华出具的向孙江海出具的收条中已明确载明买卖标的物、合同对价，该内容可以确定陈光华与孙江海间已就登记在陈光华名下的林地木材买卖事宜形成合意，买卖合同业已成立。此外，合同内容系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性规定，法有效，当事人应按照合同内容恪守履行。陈光华与孙江海关于林地木材买卖事宜达成协议后，陈光华以其儿子认为转让价款过低为由，不同意继续履行其与孙江海间的买卖合同属违约行为，孙江海有权解除其与陈光华间的买卖合同，并有权要求陈光华赔偿其相应的损失。孙江海为履行其与陈光华间的买卖合同，请人管护林地、修建公路等行为客观存在，原判酌情确定陈光华承担看管费10500

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终1079号上诉人（原审被告）：陈光华，男，汉族，1957年5月4日生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：陈荣刚，男，汉族，1978年12月28日生，住四川省古蔺县。被上诉人（原审原告）：孙江海，男，汉族，1964年11月8日生，住四川省古蔺县。上诉人陈光华因与被上诉人孙江海买卖合同纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2016）川0525……