合同、无因管理、不当得利纠纷 (2014)济民申字第117号
裁判要旨
执行分配方案异议之诉,是指在多个债权人对同一被执行人申请执行或者参与分配的案件中,执行法院作出分配方案后,如果债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议,未提出异议的债权人、被执行人对异议人的意见提出反对意见,异议人有权以提出反对意见的债权人、被执行人为被告,向执行法院提出诉讼。执行分配方案异议之诉应当围绕执行分配方案中所确定的债权是否存在、数额多少、受偿顺序等实体问题进行审理,而不能对法院执行行为进行审查。本案中,参与对电联公司查封财产执行分配的22份债权(其中有李西望、李兴霞、潘庆福、耿守民持有两份债权)均经有关判决及仲裁确认,并已经申请该案一审法院(济南市历城区人民法院,以下简称历城区法院)执行,真实有效。虽然历城区法院查封的电联公司的财产系由杨瑞明、张焕喜、钟鲁、周鸾翔、姚朝晖、姬长民提供线索,且历城区法院已经将上述财产出售并收到相应款项58万元,但李兴霞、潘庆福、黄汝兰、吴茂水、耿守民、胡志武、房敏、李西望、胡坚、李宏、XX香、王德河向历城区法院申请执行时,该款尚未过付给杨瑞明、张焕喜、钟鲁、周鸾翔、姚朝晖、姬长民,执行程序尚未终结。由于各债权人均未举证证实自己的债权具有优先受
摘要
执行分配方案异议之诉,是指在多个债权人对同一被执行人申请执行或者参与分配的案件中,执行法院作出分配方案后,如果债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议,未提出异议的债权人、被执行人对异议人的意见提出反对意见,异议人有权以提出反对意见的债权人、被执行人为被告,向执行法院提出诉讼。执行分配方案异议之诉应当围绕执行分配方案中所确定的债权是否存在、数额多少、受偿顺序等实体问题进行审理,而不能对法院执行行为进行审查。本案中,参与对电联公司查封财产执行分配的22份债权(其中有李西望、李兴霞、潘庆福、耿守民持有两份债权)均经有关判决及仲裁确认,并已经申请该案一审法院(济南市历城区人民法院,以下简称历城区法院
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)济民申字第117号再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨瑞明,男,汉族,1940年9月11日出生,无业,住济南市。委托代理人:王立江,北京市盈科(济南)律师事务所律师。委托代理人:王召猛,北京市盈科(济南)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李兴霞,女,汉族,1960年2月13日出生,无业,住济南市。被申请人(一审被告、二审被上……