金融借款合同纠纷 （2013）邯市民三终字第56号
裁判要旨
原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定裁定如下：一、撤销邯郸市峰峰矿区人民法院（2012）峰民初字第673号民事判决；二、发回邯郸市峰峰矿区人民法院重审。审 判 长 魏志鹏审 判 员 赵建平代理审判员 赵玉剑二〇一三年六月四日书 记 员 李晓康 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定裁定如下：一、撤销邯郸市峰峰矿区人民法院（2012）峰民初字第673号民事判决；二、发回邯郸市峰峰矿区人民法院重审。审 判 长 魏志鹏审 判 员 赵建平代理审判员 赵玉剑二〇一三年六月四日书 记 员 李晓康 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）邯市民三终字第56号上诉人（原审被告）贾文忠。委托代理人张志生，男，1962年1月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社彭城信用社。住所地：河北省邯郸市峰峰矿区彭城镇彭新路西头。负责人郝东海，该信用社主任。委托代理人张红梅。委托代理人王用祥。原审被告马爱民。原审被告王美红。上诉人贾文忠因金融借款合同纠纷一案，不服河……