买卖合同纠纷 （2019）陕01民终9110号

陕西盛泰达公司与被告陕西森隆公司签订的《工矿产品供销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依照合同约定履行各自的义务。合同签订后，陕西盛泰达公司依约履行了合同约定的义务，被告陕西森隆公司未依约向陕西盛泰达公司支付货款，根据陕西盛泰达公司提交的销售清单及庭审笔录，在被告陕西森隆公司未到庭应诉并提交相反证据的情况下，应认定被告陕西森隆公司应向陕西盛泰达公司支付的货款数额为1070080.84元，现陕西盛泰达公司要求被告陕西森隆公司支付货款1070080.84元，符合法律规定，一审法院予以支持。被告陕西森隆公司未按双方约定向陕西盛泰达公司支付货款，构成违约，应向陕西盛泰达公司承担违约责任。陕西盛泰达公司主张违约金以货款1070080.84元为基数，自2017年3月28日起至判决确定给付之日止，按每日千分之一标准计算，于法有据，一审法院予以支持。被告王仕虎作为担保人，自愿在合同上签字确认，应当对被告陕西森隆公司的上述债务承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，

陕西盛泰达公司与被告陕西森隆公司签订的《工矿产品供销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依照合同约定履行各自的义务。合同签订后，陕西盛泰达公司依约履行了合同约定的义务，被告陕西森隆公司未依约向陕西盛泰达公司支付货款，根据陕西盛泰达公司提交的销售清单及庭审笔录，在被告陕西森隆公司未到庭应诉并提交相反证据的情况下，应认定被告陕西森隆公司应向陕西盛泰达公司支付的货款数额为1070080.84元，现陕西盛泰达公司要求被告陕西森隆公司支付货款1070080.84元，符合法律规定，一审法院予以支持。被告陕西森隆公司未按双方约定向陕西盛泰达公司支付货款，构成违约

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终9110号上诉人（原审被告）：陕西森隆建筑劳务有限公司。住所地：西安市高新区紫薇田园都市******。法定代表人：杨陆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹建宏，陕西赢弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西盛泰达物资有限公司。住所地：西。住所地：西安市经开区未央路******>法定代表人：张五，总经理。委托诉讼代理人：刘柯，陕西众……