买卖合同纠纷 （2019）黔04民终1285号

洪森厂与龙达公司紫欧雅郡一期项目部签订订购合同，向龙达公司承建的紫欧雅郡工程提供产品，由龙达公司委托人谭建国组织施工，分别于2018年3月11日双方对账确认欠砖款50,670元；于2018年11月对账确认欠款49,194元；于2018年12月9日对账确认欠水泥款10,080元。三次共计欠洪森厂货款109,944元，对账确认的供货单有合同指定的收货人姜玉飞签名。有事实和法律依据，核定欠款为109,944元，予以支持，洪森厂主张超过部分不予确认。龙达公司代理人谭建国以龙达公司紫欧雅郡一期项目部的名义与洪森厂签订的订购合同后，洪森厂开始向龙达公司承建工程提供产品，在龙达公司授权谭建国办理紫欧雅郡项目一切事宜后，洪森厂继续履行供货，属于龙达公司对订购合同的确认。龙达公司紫欧雅郡一期项目部与洪森厂签订的订购合同责任主体为龙达公司，系合同相对方。故洪森厂要求龙达公司承担支付欠款责任的主张，符合法律规定，予以支持。龙达公司未按照合同约定支付洪森厂货款，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。双方在订购合同中约定每月1日双方对上月供货单（即对账），全额支付货款，付款期限每月10日内，若

洪森厂与龙达公司紫欧雅郡一期项目部签订订购合同，向龙达公司承建的紫欧雅郡工程提供产品，由龙达公司委托人谭建国组织施工，分别于2018年3月11日双方对账确认欠砖款50,670元；于2018年11月对账确认欠款49,194元；于2018年12月9日对账确认欠水泥款10,080元。三次共计欠洪森厂货款109,944元，对账确认的供货单有合同指定的收货人姜玉飞签名。有事实和法律依据，核定欠款为109,944元，予以支持，洪森厂主张超过部分不予确认。龙达公司代理人谭建国以龙达公司紫欧雅郡一期项目部的名义与洪森厂签订的订购合同后，洪森厂开始向龙达公司承建工程提供产品，在龙达公司授权谭建国办理紫欧雅郡项目

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔04民终1285号上诉人（原审原告）：紫云自治县白云洪森建材厂，住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇磨来村莫来冲组水泡地。法定代表人：夏世贵。委托诉讼代理人：白树生，重庆典易律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：四川龙达建设（集团）有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街8号，现住贵州省贵阳市花溪区清溪路中铁五……