买卖合同纠纷 （2018）京01民终6458号
裁判要旨
京首建公司向联拓诚信公司购买砂石料，双方通过口头方式约定砂石料的品种、数量、单价，该口头约定系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方构成合法有效的买卖合同法律关系。联拓诚信公司依约向京首建公司供货，京首建公司应支付相应的货款。该案中，双方均认可京首建公司欠付货款金额为2637934.2元，对此该院予以确认。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”。该案中，联拓诚信公司已将其对京首建公司的债权全部转让给城乡一建公司，京首建公司亦收到《债权转让通知书》，城乡一建公司依据《债权转让通知书》取得了对京首建公司的债权，联拓诚信公司已无权向京首建公司主张债权，京首建公司可向城乡一建公司进行抗辩。故，对于联拓诚信公司要求京首建公司支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，该院不予支持。城乡一建公司要求京首建公司支付货款的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。京首建公司认为债权转让系城乡一建公司为逃避债务，对该转让不认可，无事实及
摘要
北京京首建混凝土搅拌站有限公司与北京城乡一建设工程有限责任公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终6458号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京京首建混凝土搅拌站有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢一建设三公司院内。法定代表人：侯利荣，总经理。委托诉讼代理人：崔建华，男，1963年6月15日出生，北京京首建混凝土搅拌站有限公司法律顾问，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京联拓诚信商贸有限公司，住所地北京市北京经济技……