农村土地承包合同纠纷 （2015）兴民终字第1284号

丛发、李军对本案诉争土地承包亩数均无争议，本院予以确认。本案争议的焦点是：一、关于耙地费和土地承包费价格的确认；二、丛发主张已给付承包费的事实依据。一、李军主张耙地费每亩15元，提供证人金某、王某，和苏某出庭作证。丛发虽上诉主张每亩耙地费10元，但在一审中对耙地费每亩15元价格认可。据此，对双方诉争耙地费每亩价格确认为15元。关于每亩地承包费价格问题。丛发在李军处承包耕地400亩，双方虽为口头约定，但已实际履行，该合同为有效合同。李军一审中提供证人金某、王某出庭作证，二审提供证人苏某出庭作证，证明本地土地承包费每亩在120元至150元，耙地价格在每亩15元至18元。经本院审查认为，以上三位证人均是本地嘎查牧民，了解其所在村集体土地流转的现状，故本院对此三位证人证言予以采信。二审中丛发虽提供证人于某出庭作证，但该证言与本案诉争事实未有直接关联性，被上诉人不予认可，同时未提交其它证据佐证，故本院对丛发的该项上诉主张不予支持。二、关于上诉人丛发是否已付清承包费的问题。二审中丛发主张已付清承包费，并提供证人于某出庭作证，但该证人不能证明丛发已付清承包费的事实。另外，在一审中丛发对证人金某、王某

丛发、李军对本案诉争土地承包亩数均无争议，本院予以确认。本案争议的焦点是：一、关于耙地费和土地承包费价格的确认；二、丛发主张已给付承包费的事实依据。一、李军主张耙地费每亩15元，提供证人金某、王某，和苏某出庭作证。丛发虽上诉主张每亩耙地费10元，但在一审中对耙地费每亩15元价格认可。据此，对双方诉争耙地费每亩价格确认为15元。关于每亩地承包费价格问题。丛发在李军处承包耕地400亩，双方虽为口头约定，但已实际履行，该合同为有效合同。李军一审中提供证人金某、王某出庭作证，二审提供证人苏某出庭作证，证明本地土地承包费每亩在120元至150元，耙地价格在每亩15元至18元。经本院审查认为，以上三位证人

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第1284号上诉人（一审被告）丛发，男，1963年5月8日出生，个体工商户，汉族，现住内蒙古自治区突泉县。委托代理人李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李军，男，1959年6月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右中旗。委托代理人王永生，突泉县突泉镇法律服务所法律工作者。上诉人丛发因与被上诉人李军农村土地承……