金融借款合同纠纷 （2013）一中民三终字第342号

大白庄信用社与冯乃军、于秀立、冯乃颖、冯乃民、冯瑞海签订的《保证担保借款合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院确认合法有效。冯乃军依约获得了借款，应按照约定偿还借款本息。于秀立、冯乃颖、冯乃民、冯瑞海作为该笔借款的连带责任保证人，在保证期间内具有承担保证责任的义务。大白庄支行提供的《归还贷款计划书》，证明大白庄支行在保证期间及诉讼时效期间内，已向冯乃军、于秀立、冯乃颖、冯乃民、冯瑞海催要了涉诉借款。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。涉诉借款期限止于2009年5月18日，大白庄支行于2011年4月13日与冯乃军订立的《归还贷款计划书》处于诉讼时效期间内，从2011年4月13日重新计算诉讼时效，至本案成讼并未超过两年的诉讼时效期间。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求

大白庄信用社与冯乃军、于秀立、冯乃颖、冯乃民、冯瑞海签订的《保证担保借款合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院确认合法有效。冯乃军依约获得了借款，应按照约定偿还借款本息。于秀立、冯乃颖、冯乃民、冯瑞海作为该笔借款的连带责任保证人，在保证期间内具有承担保证责任的义务。大白庄支行提供的《归还贷款计划书》，证明大白庄支行在保证期间及诉讼时效期间内，已向冯乃军、于秀立、冯乃颖、冯乃民、冯瑞海催要了涉诉借款。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民三终字第342号上诉人（原审被告）冯乃军，男，1961年出生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人张勇，女，天津市宝坻区大白庄镇随家庄村委会法律顾问，住天津市河西区。上诉人（原审被告）于秀立，男，1981年出生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人冯乃军，男，农民，住天津市宝坻区。上诉人（原审被告）冯乃颖，男，1957年出生，汉族，住天津市宝坻区。……