民间借贷纠纷 （2016）内08民终409号

2014年1月7日，上诉人杨永平与被上诉人杨永胜、马桂香签订的“一次性还本、分期付息协议书”系双方真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同。本案争议焦点是，杨永平是否应返还杨永胜、马桂香借款利息10410元并承担滞纳金。杨永平上诉认为，其系XX投资公司法定代表人，该笔借款用于XX投资公司的经营，应由XX投资公司承担还款责任，对该上诉理由杨永平并未提供证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，杨永平的该上诉理由不能成立。对杨永平提出的云海秋林公司已经同意承接本案利息的上诉理由，杨永平亦未提供证据证明其主张成立，且2014年1月7日的一次性还本、分期付息协议书首部载明的甲方为杨永平，乙方为杨永胜，尾部也只有杨永平及马桂香代杨永胜的签字，该协议书中云海秋林公司既不是一方主体，也没有云海秋林公司的签章确认，故一审判决云海秋林公司不承担偿还责任的认定适当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

2014年1月7日，上诉人杨永平与被上诉人杨永胜、马桂香签订的“一次性还本、分期付息协议书”系双方真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同。本案争议焦点是，杨永平是否应返还杨永胜、马桂香借款利息10410元并承担滞纳金。杨永平上诉认为，其系XX投资公司法定代表人，该笔借款用于XX投资公司的经营，应由XX投资公司承担还款责任，对该上诉理由杨永平并未提供证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，杨永平的该上诉理由不能成立。对杨永平提出的云海秋林公司已经同意承接本案利息的上诉理由，杨永平亦未提供证据证明其主张成立，且2014年1月7

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终409号上诉人（一审被告）杨永平，男，1961年9月13日出生，汉族，内蒙古XX投资有限责任公司法定代表人，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托代理人王文莉，内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杨永胜，男，1956年3月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被上诉人（一审原告）马桂香，女……