民间借贷纠纷 （2018）皖05民终394号
裁判要旨
尹付权于2015年3月12日向车维文借款146000元，并出具了借条，但是尹付权已于2016年12月1日死亡，车维文要求孙夕芹偿还借款146000元及利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”这是夫妻共同债务推定规则，此规定将该债务是否用于债务人夫妻共同生活或生产的举证责任分配给债务人夫妻。孙夕芹辩称尹付权自2006年5月份辞职后就离开了和县，去外地生活，在此期间几乎没有回来过，但是没有提供证据证明其与尹付权没有经济往来，同时孙夕芹未提供证据证明该笔借款是尹付权的个人债务，该债务发生于尹付权与孙夕芹夫妻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理。故车维文要求孙夕芹偿还借款146000元
摘要
孙夕芹、车维文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终394号上诉人（原审被告）：孙夕芹，女，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车维文，男，1946年11月20日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：鲍栋，安徽汪维斌律师事务所律师。原审被告：尹超，男，1991年3月14日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉……