民间借贷纠纷 （2018）皖06民终17号

吴晓初在2015年4月3日收到石磊282万元借款后，将其中的3万元转入孙恒恒账户，庭审时证人李某、黄某也证实吴晓初的借款用途是生活和经营，孙恒恒未提供证据证明吴晓初向石磊借款时明确约定为个人债务，也未提供证据证明其与吴晓初有婚姻存续期间关于债权债务归属的约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，孙恒恒称该借款是吴晓初的个人借款，其不应承担偿还责任的理由不成立，不予采信。故吴晓初向石磊借款232万元的债务应当按夫妻共同债务处理。2017年1月10日，石磊向淮北仲裁委员会申请仲裁时，未将孙恒恒列为案件当事人，现其诉讼要求确认吴晓初欠石磊借款本金232万元、利息97.44万及2017年1

吴晓初、孙恒恒民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终17号上诉人（原审被告）：吴晓初，男，1983年7月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人（原审被告）：孙恒恒，女，1981年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石磊，男，1976……