民间借贷纠纷 (2016)浙02民终1286号

案号
(2016)浙02民终1286号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2016-09-14

裁判要旨

黄立锋与邬庆穗、春港公司之间的借贷及担保关系合法有效,应受法律保护。邬庆穗尚欠黄立锋借款400000元属实,应予归还,并应依法支付相应的利息。春港公司作为担保人,依法对上述债务承担连带清偿责任,故黄立锋的诉讼请求合理合法,该院予以支持。邬庆穗、春港公司分别辩称借款合同成立但未生效,主合同无效故从合同亦无效,均要求驳回黄立锋对其诉讼请求无事实与法律依据,且邬庆穗、春港公司均未能提交足以反驳的相反证据,故对其答辩意见均不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条的规定,一审法院于2016年2月17日作出如下判决:一、邬庆穗归还黄立锋借款400000元,并按月利率2%支付自2015年10月10日起至判决确定的履行日止的利息,款于判决发生法律效力之日起十日内付清;二、春港公司对上述债务承担连带清偿责任,并在承担连带清偿责任后有权向邬庆穗进行追偿。案件受理费7568元,财产保全费2620元,合计10188元,由邬庆穗、春港公司负担,款限于判决发生法律效力后七日内交纳,并注明案号。邬庆穗、春

摘要

黄立锋与邬庆穗、春港公司之间的借贷及担保关系合法有效,应受法律保护。邬庆穗尚欠黄立锋借款400000元属实,应予归还,并应依法支付相应的利息。春港公司作为担保人,依法对上述债务承担连带清偿责任,故黄立锋的诉讼请求合理合法,该院予以支持。邬庆穗、春港公司分别辩称借款合同成立但未生效,主合同无效故从合同亦无效,均要求驳回黄立锋对其诉讼请求无事实与法律依据,且邬庆穗、春港公司均未能提交足以反驳的相反证据,故对其答辩意见均不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条的规定,一审法院于2016年2

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终1286号上诉人(一审被告):邬庆穗。上诉人(一审被告):宁波春港房地产有限公司。住所地:浙江省余姚市泗门镇泗北村四海大道**号。法定代表人:邬庆穗,该公司董事长。两上诉人的共同委托代理人:谷元香,浙江文天律师事务所律师。被上诉人(一审原告):黄立锋。委托代理人:林小映,浙江余慈律师事务所律师。委托代理人:罗启杭,浙江余慈律师事务所律……