保险纠纷 （2015）三民终字第00535号

恒泰公司和人寿财险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。合同期限内，恒泰公司的车辆发生交通事故，致陈磊死亡的事实，有交警部门的事故责任认定书予以确认，肇事车辆司机延峰和死者陈磊负同等责任，人寿财险公司应当依保险合同的约定承担保险责任。恒泰公司主张的赔偿项目中，第1、2、6项经双方签字确认达成赔偿协议且履行完毕，符合法律规定，不再处理。恒泰公司主张的第3项被抚养人生活费，根据合同的约定及河南省2014年公布的全省有关统计数据、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，认定为14821.98元／年×（20年＋20年）÷3=197626.4元。原告主张的精神抚慰金，符合法律规定，本院认定为50000元。原告主张的第6项，因事故发生地在死者陈磊的住所地，不予认定。故被抚养人生活费和精神抚慰金两项共计247626.4元，按照合同约定的赔付标准计算为：247626.4元×50%×（1-10%）=111431.88元。人寿财险公司辩称理由不足，证据不力，不足以改变恒泰公司已经赔付

恒泰公司和人寿财险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。合同期限内，恒泰公司的车辆发生交通事故，致陈磊死亡的事实，有交警部门的事故责任认定书予以确认，肇事车辆司机延峰和死者陈磊负同等责任，人寿财险公司应当依保险合同的约定承担保险责任。恒泰公司主张的赔偿项目中，第1、2、6项经双方签字确认达成赔偿协议且履行完毕，符合法律规定，不再处理。恒泰公司主张的第3项被抚养人生活费，根据合同的约定及河南省2014年公布的全省有关统计数据、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，认定为14821.98元／年×（20年＋20年

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00535号上诉人（原审原告）三门峡市恒泰运输有限公司。住所地三门峡市开发区三门路*号。法定代表人刘小辉，该公司总经理。委托代理人王鹰翔，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地三门峡市湖滨区崤山西路**号。负责人……