买卖合同纠纷 （2016）京01民终5701号

王国荣从永旺公司处购买胡安帝滋君捷系列咖啡豆共计18袋，永旺公司为其开具购物票据，双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。本案中，王国荣要求退还货物并退回货款，永旺公司同意退回货物并退还货款，对此，该院不持异议。关于赔偿问题，即本案的争议焦点，《咖啡口袋书》是否构成胡安帝滋君捷系列咖啡豆的产品说明书一节，《中华人民共和国食品安全法》第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。本案中《咖啡口袋书》中没有对胡安帝滋君捷系列咖啡豆的任何文字说明或商标标注，亦没有对产品供应商北京君捷西中贸易有限公司的任何品牌或者公司信息标注，故王国荣所提交证据不足以证明《咖啡口袋书》系胡安帝滋君捷系列咖啡豆的产品说明书，证据不足，该院不予支持；综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王国荣于判决生效后七日内返还永旺公司胡安帝滋君捷系列咖啡豆共计十八袋；二、永旺公司

王国荣从永旺公司处购买胡安帝滋君捷系列咖啡豆共计18袋，永旺公司为其开具购物票据，双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。本案中，王国荣要求退还货物并退回货款，永旺公司同意退回货物并退还货款，对此，该院不持异议。关于赔偿问题，即本案的争议焦点，《咖啡口袋书》是否构成胡安帝滋君捷系列咖啡豆的产品说明书一节，《中华人民共和国食品安全法》第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。本案中《咖啡口袋书》中没有对胡安帝滋君捷系列咖啡豆的任何文

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5701号上诉人（原审原告）：王国荣，男，1980年9月27日出生。被上诉人（原审被告）：永旺商业有限公司，住所地北京市昌平区北清路1号院1号楼。法定代表人：古泽康之，总经理。委托诉讼代理人：张秋松，男，1978年9月4日出生，永旺商业有限公司法务经理。上诉人王国荣因与被上诉人永旺商业有限公司（以下简称永旺公司）买卖合同纠纷一案，不服北……