金融借款合同纠纷 （2017）陕01民初425号

开发区支行与翔宇公司签订的《借款合同》、《抵押合同》不违反法律法规禁止性规定，应为有效。合同签订后，开发区支行依约发放了贷款，贷款到期后，翔宇公司未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，翔宇公司应承担偿还贷款本息的责任。开发区支行从2005年10月14日至2016年1月19日对本案债务向翔宇公司进行了催收，在法律规定的诉讼时效期间内。后2016年7月27日，中国农业银行股份有限公司陕西分行营业部与原告签订《债权转让协议》，将其下属开发区支行包含上述债权转让给原告，并于2016年9月1日在《陕西日报》发布债权转让暨债务催收联合公告通知了翔宇公司。原告从而成为本案借款的合法债权人，其有权请求翔宇公司偿还借款本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十七条之规定，判决如下：一、被告西安翔宇航空科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司清偿贷款本金16993112.04元，利息19360127.38元（利息暂计算至2017年1月31日），2017年2月1日至实际支付之日

开发区支行与翔宇公司签订的《借款合同》、《抵押合同》不违反法律法规禁止性规定，应为有效。合同签订后，开发区支行依约发放了贷款，贷款到期后，翔宇公司未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，翔宇公司应承担偿还贷款本息的责任。开发区支行从2005年10月14日至2016年1月19日对本案债务向翔宇公司进行了催收，在法律规定的诉讼时效期间内。后2016年7月27日，中国农业银行股份有限公司陕西分行营业部与原告签订《债权转让协议》，将其下属开发区支行包含上述债权转让给原告，并于2016年9月1日在《陕西日报》发布债权转让暨债务催收联合公告通知了翔宇公司。原告从而成为本案借款的合法债权人，其有权请求翔宇公司偿

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民初425号原告：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。住所地：西安市高新区博文路***号唐南大厦***层。负责人：邢珉，总经理。委托代理人：罗浪国，陕西伯尔律师事务所律师。委托代理人：樊凯飞，陕西伯尔律师事务所实习律师。被告：西安翔宇航空科技股份有限公司。住所地：西安市高新区新型工业园区硕士路**号。法定代表人：方煜，董事长。委托代……