借款合同纠纷 （2018）云01民终5607号

上诉人应当提供购物消费凭证，即因被上诉人消费所产生的发票、收据等票据。首先，上诉人与被上诉人之间的关系为借贷关系，即上诉人通过垫付宝额度的方式将被上诉人的消费款借给被上诉人。其次，被上诉人与商户云南丹孝商贸有限公司之间的关系为买卖合同或服务合同等一系列因被上诉人使用垫付宝平台消费、交易所产生的法律关系。上诉人与商户之间，也是通过上文所述的垫付宝授信规则完成授信而成为垫付宝商户会员的。被上诉人与商户之间的交易是在他们双方之间平等、自愿的条件下完成的，上诉人无权对这笔自由交易进行干预，故无从得知他们之间具体交易了什么商品或其他服务，更不用提取交易的相关票据凭证，只能依据后台的记录确定被上诉人的借款、交易金额。综上，被上诉人在使用垫付宝平台进行交易时，上诉人为借款人，使用垫付宝额度的方式将交易款项借予被上诉人；被上诉人为交易的发起者(即买方)，也是出借人;商户为卖方，商品、服务的提供者。被上诉人在取得上诉人的商品或服务后，未及时归还欠款，经多次催告无效后，上诉人迫不得已才提起诉讼。二、原审法院未采信上诉人提供的关键性证据。在本案当事人双方平等、自愿签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》第二条第1

垫富宝投资有限公司、张景芳借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终5607号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司,住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：牛开凡，云南格元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张景芳，女，汉族，1982年12月21日出生，住浙江省绍兴县。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人张景芳借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市东川区人民法院（201……