建设工程施工合同纠纷 （2018）豫07民终2364号
裁判要旨
徐运旺提交的2016年11月18日获嘉县财政局与湖南泰华建设工程有限公司签订的协议书，证明获嘉县财政局将修建小官庄文化大院建设工程承包给了湖南泰华建设工程有限公司，约定总价款为705600元，湖南泰华建设工程有限公司的委托代理人是田建民。徐运旺辩称该工地的实际老板是田建民，未提供相关证据予以证明，且其主张与徐运旺提交的协议书相矛盾。徐运旺称其在与王高峰签订的水磨石承包合同上签字，是未看清合同内容而签的字，相当于证明条的性质。徐运旺作为完全民事行为能力人应明白签合同的法律后果，其辩称不能对抗其签订的承包合同。在水磨石承包协议书，徐运旺为发包方，系合同相对方，徐运旺作为被告主体适格，故对徐运旺关于主体不适格的辩称不予支持。王高峰与徐运旺签订的水磨石承包协议书合法有效，对该协议的真实性予以认定。王高峰与徐运旺应当按照协议约定的内容履行义务。徐运旺与湖南泰华建设工程有限公司及田建民之间的法律关系，本案不做一并审理。王高峰与徐运旺签订的水磨石承包协议书协议约定总工程款为17860元，施工中徐运旺向王高峰支付的3000元工程款应予扣除。本案的水磨石承包合同系王高峰包工包料的性质，徐运旺向王高峰提供
摘要
徐某、王某建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫07民终2364号上诉人（原审被告）：徐运旺，男，1960年2月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王高峰，男，1985年10月2日出生，汉族。上诉人徐运旺因与被上诉人王高峰建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2017）豫0726民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月28日立案后，依法组成合议庭对本案……