信用卡纠纷 （2015）沪一中民六（商）终字第463号

根据双方当事人在信用卡领用合约中的约定，就双方争议协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。结合本案情况，原审法院将最后一方签字或盖章地点认定为合同签订地并无不当，原审法院对本案具有管辖权。据此，作为上诉人的上诉请求及理由缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　庞闻淙审判员　　周　欣审判员　　方　方二〇一五年九月二十二日书记员　　陈韫镠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 来自：www.

根据双方当事人在信用卡领用合约中的约定，就双方争议协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。结合本案情况，原审法院将最后一方签字或盖章地点认定为合同签订地并无不当，原审法院对本案具有管辖权。据此，作为上诉人的上诉请求及理由缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　庞闻淙审判员　　周　欣审判员　　方　方二〇一五年九月二十二日书记员　　陈韫镠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民六（商）终字第463号上诉人（原审被告）陈彩霞。被上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人＊＊，总经理。上诉人陈彩霞因信用卡纠纷一案，不服海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第6948号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称，上诉人申请信用卡、签订领用合约、领用信用卡行为都在上海市宝山区＊＊镇，应为合同履行地，且考……