行政确认 （2019）晋08行初60号

行政合同是行政机关为了实现行政管理目标，实现行政管理职能，维护公共利益与相对人之间经过协商一致达成的行政协议。被告山西省临汾市永和县人民政府与第三人山西隰延高速公路投资有限公司所签订的《霍永高速公路永和至永和关段征地拆迁及建设环境概算总承包合同》，属于行政合同。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告贺升国不是被告山西省临汾市永和县人民政府与第三人山西隰延高速公路投资有限公司签订行政合同的相对人，也不是行政合同签订行为的利害关系人，其不具有原告主体资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告贺升国的起诉。 案件受理费50元退还原告贺升国。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长　　张晓波 审判员　　田　力 审判员　　张　伟 二〇一九年十月三十一日 书记员　　赵　敏 来自：www.

行政合同是行政机关为了实现行政管理目标，实现行政管理职能，维护公共利益与相对人之间经过协商一致达成的行政协议。被告山西省临汾市永和县人民政府与第三人山西隰延高速公路投资有限公司所签订的《霍永高速公路永和至永和关段征地拆迁及建设环境概算总承包合同》，属于行政合同。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告贺升国不是被告山西省临汾市永和县人民政府与第三人山西隰延高速公路投资有限公司签订行政合同的相对人，也不是行政合同签订行为的利害关系人，其不具有原告主体资格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第

山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行初60号 原告贺升国，男，1961年7月7日出生，汉族，住山西省永和县。 被告山西省临汾市永和县人民政府。 法定代表人范洋平，县长。 委托代理人张学军，山西如山律师事务所律师。 第三人山西隰延高速公路投资有限公司。 法定代表人方文胜，该公司董事长。 原告贺升国因要求确认被告山西省临汾市永和县人民政府与第三人山西隰延高速公路投资有限公……