买卖合同纠纷 （2017）川01民终9147号

茗豪司与卡美多公司签订的《卡美多品牌合同书》是双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。茗豪公司请求卡美多返还保证金10000元并支付返利款185000元，卡美多公司主张茗豪公司未达到保底销售额，不符合合同关于返还保证金和支付返利款的约定，不予认可。按照《卡美多品牌合同书》的约定，茗豪公司完成6000000元年度进货任务并按规定时间提货和全额付清货款，可享受进货金额5%的折让优惠，如茗豪公司未完成年度保底销售任务、不执行合同义务等，卡美多公司有权按合同相关条款或情节轻重程度，酌情扣除保证金作为违约处罚，本案中，茗豪公司在2014年度未完成年度保底销售任务，虽称返还保证金并返利符合行业惯例，但无证据予以佐证，依法应承担举证不利的法律后果，故对该请求一审法院不予持。关于茗豪公司请求卡美多公司支付退货款共计1042520.52元的诉讼请求，卡美多公司认可收到退货55件，但主张系茗豪公司的单方行为，未经卡美多公司同意，茗豪公司可以随时取回。本案中，茗豪公司无证据证明退货的具体金额，虽称退货符合合作惯例且经卡美多公司人员同意，但无证据予以佐证，故一

茗豪司与卡美多公司签订的《卡美多品牌合同书》是双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。茗豪公司请求卡美多返还保证金10000元并支付返利款185000元，卡美多公司主张茗豪公司未达到保底销售额，不符合合同关于返还保证金和支付返利款的约定，不予认可。按照《卡美多品牌合同书》的约定，茗豪公司完成6000000元年度进货任务并按规定时间提货和全额付清货款，可享受进货金额5%的折让优惠，如茗豪公司未完成年度保底销售任务、不执行合同义务等，卡美多公司有权按合同相关条款或情节轻重程度，酌情扣除保证金作为违约处罚，本案中，茗豪公司在2014年度未完成年度保底

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9147号上诉人（原审原告）：淮安市茗豪商贸有限公司，住所地：江苏省淮安市淮海东路71号新世纪城市花园20幢营业房1室。法定代表人：阚庆海，总经理。委托诉讼代理人：姜明月，江苏昊震翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都卡美多鞋业投资限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道龙井段289号。法定代表人：冯永涛，总经理。委托诉讼代理人：谢……